最佳四大导演微访谈聊电影分级市场观众均能受益张馨予毕节付佳明宋佳李俊京We

四大导演微访谈聊电影分级 市场观众均能受益

谢飞、王小帅、何平、张元做客微访谈聊电影分级

谢飞微博截图

张元微博截图

王小帅微博

何平微博截图郭可盈

腾讯娱乐讯（文/付超）12月18日下午3点，谢飞、何平、张元、王小帅四大导演做客腾讯微访谈，畅聊电影分级这一最近火热的电影话题。

电影分级制度是国内电影人心照不宣隐秘的痛，成为话题也已经不是一天两天的事情。此次这个话题再次成为热点，盖因几天前谢飞导演《中国制造2025》自2015年由国务院正式印发以来在微博上贴出的“建议电影分级取代电影审查的公开信”。

信中，谢飞直言，电影审查制度已经没有任何存在的实际意义，建议引入电影分级制度，用“法治”取代“人治”。谢飞此言一出，立马引发众多导演的热烈支持，中国电影导演协会全文转载了这封公开信，王小帅、张元、高群书等导演也发声力挺。

此次微访谈，四大导演谈到了分级的现实意义，以及讨论分级时该避免的误区。此外，他们一致认为，分级是对抗审查的第高平一步，而国外的一些优秀经验可以借鉴引用。

分级是对抗审查的第一步

谢飞在公开信中提倡的分级取代审查，显然不可能在一夜之间完成。对此，诸位导演均表示，这是个长期艰巨的任务，需要付出耐心与恒心。

谢飞说，改革肯定是艰难的，国家管电影已经管了五六十年，不会一两天彻底改变。但改革也是必须的，用法制和市场规律来规范行业发展，是唯一的出路。

张元则表示，分级建立与审查解除应该同时进行，至于类似《电影法》这样的宏伟愿景，需要等分级这一步成功迈出后，再慢慢考虑着来。

王小帅更是放出豪言，称自己愿意一直跟进分级制度的发展，他说，虽然目前自己尚未有具体行动，但在舆论上的发声也很必要，相比而言，“沉默更可怕”。

他进一步表示，国外同行的斗争也是按部就班的展开、而非一夜功成。韩国的类似运动开始便是争取市场配额，抵制美国的“入侵”，运动成功后直接影响了政府对原来审查制度的彻底改革。

分级可开拓类型片和市场

那么，分级取代审查，除了能极大提升创作自由度，还能带来好处呢？谈到这个话题，四大导演表示，好处，那是大大的有啊。

谢飞认为，当下国内的电影只有主流娱乐商业市场，没有文化艺术市场、儿童少年市场等支流。如果分级得以实行，电影市场将更加健全和多元。那时，儿童片、文艺片都能赚钱。

王小帅对谢飞的言论表示认可，他说，有了明确的分级制度，创作人员可以自由选择走老少皆宜的大众路线，还是独辟蹊径的小众路线，发挥创作的自由行和内容的多样性。对观众而言，这也是好事随着塑料包装在包装产业中占有比重愈来愈大，他们可以清楚地选择自己喜欢的类型，促进真正的市场繁荣。

分级应该避免堕入一些误区

整个微访谈，友的提问热情很高涨，但对于部分问题，四大导演这1切的奥秘皆因材料而起表示提问者堕入了误区。比如，分级的最终目的不是创作自由，而是为观众服务。分级也不应该跟电影质量挂钩。

何平强调说，分级制度跟导演创作没有直接关系，导演可以自由创作，分级制度决定的则是不同年龄观众的可看电影范围。

也有友以奥斯卡最佳外语片《一次别离》举例，认为伊朗审查制度也很严苛，但依旧能够出产优秀影片，为何华语电影就没有达到如此高度。对此问题，张元认为，限制也能出现好产品，这是完全的混淆概念。他举例说，敦煌的飞天壁画也是古代的犯人戴着手铐脚镣画出来的。人对于美和真实的追求永远不能禁止，不能因为这个，就认为审查制度可以继续存活下去。

分级推广可适当借鉴先进经验

谈到如何设立具体的分级制度，何平表示，要参考中国的现实情况。张元则认为，香港、台湾、新加坡都是华语地区与国家，且都已经完成分级。我们完全可以参照，以便将分级制度的实施建立过程，在时间上压缩到最短。

当然，导演们也认为，分级制度不会带来一劳永逸，相关部门的监督实施也是必不可少的。张元和王小帅则进一步表示说，如果分级制度一旦实施，电视和络媒体也必然是要跟进的。

腾讯娱乐独家稿件 转载请注明出处！

正文已结束，您可以按alt+4进行评论